Planification de la recherche publique pour 2021-2030
Résumé
La loi de programmation de la recherche pour 2021-2030 a été définitivement adoptée par le Parlement et promulguée. Ce texte fixe les orientations financières et stratégiques pour la recherche publique et l'enseignement supérieur sur dix ans. Il prévoit une augmentation des financements pour les laboratoires, les universités et les chercheurs, ainsi que des partenariats renforcés entre ces acteurs et les entreprises. Les citoyens pourraient en bénéficier indirectement par des innovations scientifiques plus rapides, une meilleure qualité des formations ou des avancées médicales et technologiques. Cependant, le budget initial n'a pas été augmenté, ce qui limite l'ampleur des mesures possibles.
Enjeux
Cette loi est un sujet de débat politique marqué par des positions très tranchées. À l'Assemblée nationale, les groupes de centre et de droite [LAREM, EPR, RE, HOR, DEM, UDI_I, AGIR-E] ont majoritairement soutenu le texte, avec des votes systématiquement pour sur l'ensemble et sur les articles clés comme l'article 2, l'article 6, l'article 13, l'article 5 et l'article 22. À l'inverse, les groupes de gauche [SOC, FI, GEST, CRC, LFI-NFP, GDR] s'y sont opposés en bloc, votant contre à la fois sur l'ensemble du texte et sur les articles mentionnés. Au Sénat, la division est similaire : les groupes de droite [UMP] et de centre [UC, LREM, RTLI, RDSE] ont apporté un soutien sans réserve, tandis que les groupes de gauche [SOC, CRC, GEST] ont rejeté la loi. Certains groupes ont montré des positions nuancées. Par exemple, le groupe LR [droite] s'est opposé à l'ensemble du texte mais s'est abstenu sur les articles 6, 13 et 5. De même, le groupe DR [droite] a voté contre l'ensemble mais a soutenu l'article 22 et s'est abstenu sur les articles 6, 13 et 5. Le groupe LT [centre] a voté contre l'ensemble mais a soutenu l'article 6 et s'est abstenu sur l'article 5. Les divergences internes à certains groupes révèlent des désaccords sur des mesures spécifiques. Par exemple, le groupe NI [centre] s'est abstenu sur l'ensemble du texte mais a voté pour l'article 2. Ces nuances montrent que, malgré des oppositions globales, certains élus reconnaissent l'importance de mesures particulières. Pour les citoyens, l'enjeu principal est de savoir si cette loi permettra de renforcer durablement la recherche publique et l'enseignement supérieur en France, ou si les limites budgétaires en affaibliront l'impact.
Les textes, études d'impact et rapports déposés au Parlement.
Documents officiels(5)
Les textes, études d'impact et rapports déposés au Parlement.
Pour aller plus loin(1)
Ressources de référence neutres pour situer le texte.
Dans les médias
Articles de presse sur le sujet.