l'amendement n° 78 de Mme Pochon à l'article 14 (examen prioritaire) du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).
Étape d'un dossier législatif
Projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles
Voir les 423 votes de ce dossier
En clair
Cet amendement proposait de modifier l'article 14 pour insister sur une approche progressive contre la prédation des loups, en commençant par des moyens de protection (parcage nocturne, chiens, présence humaine), puis par l'effarouchement non létal avant d'envisager le tir létal. Son rejet signifie que le texte final conserve la formulation initiale, qui mentionne simplement les "prélèvements" sans imposer cette gradation dans la gestion des attaques de loups.
Résumé généré par IADéfendu en séance
Il vise à réduire le risque de prédation pour les troupeaux – qui devrait seul nous préoccuper. Comme le mentionne l’étude d’impact, la diminution de la prédation s’explique par le déploiement massif des mesures de protection. Le tir de défense y est décrit, à juste titre, comme une solution de dernier recours. Le prélèvement de loups ne constitue pas l’unique réponse face à la prédation,… …dans la mesure où les études montrent un retour, voire dans certains cas une amplification, des dommages …