Projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

Commissions saisies

• FondCommission des affaires économiquesSénat
• AvisCommission de l'aménagement du territoire et du développement durableSénat

En clair

Ce projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles, définitivement adopté par le Sénat le 21 juillet 2026, vise à renforcer la résilience du secteur agricole face aux crises et à garantir son autonomie, notamment en matière de gestion de l’eau et d’accès aux intrants. Le texte accorde aux préfets des pouvoirs élargis pour autoriser des projets de stockage d’eau malgré les règles locales, et instaure des dérogations temporaires à l’interdiction de certains pesticides. Il prévoit également un principe de non-régression agricole dans la gestion de l’eau, avec un objectif de doublement des capacités de stockage d’ici 2035. Ces mesures s’inscrivent dans une logique de préservation des capacités de production et de sécurité alimentaire nationale, tout en suscitant des débats sur l’équilibre entre souveraineté alimentaire et protection de l’environnement. --- POSITIONS Le groupe UMP (Les Républicains) [droite] a voté massivement en faveur du texte, avec 246 pour et aucune opposition, confirmant son soutien sans réserve à l’ensemble des mesures proposées. Le groupe SOC (Socialiste, Écologiste et Républicain) [centre gauche] s’est opposé systématiquement au projet, avec 122 voix contre et aucune abstention, reflétant une opposition globale à la philosophie du texte. Le groupe UC (Union Centriste et Indépendants) [centre] a affiché un soutien quasi unanime, avec 112 pour et seulement 1 contre, illustrant une adhésion large à la démarche proposée. Le groupe LREM (Rassemblement des démocrates, progressistes et indépendants) [centre] s’est montré divisé, avec 16 pour, 19 contre et 3 abstentions, traduisant des divergences internes sur l’équilibre entre soutien à l’agriculture et enjeux environnementaux. Le groupe RDSE (Rassemblement Démocratique et Social Européen) [centre] a voté pour le texte dans son ensemble, mais s’est opposé à l’article 2 quater sur les dérogations aux pesticides, révélant une nuance dans son positionnement. Le groupe GEST (Écologiste - Solidarité et Territoires) [centre gauche] et le groupe CRC (Communiste Républicain Citoyen et Écologiste - Kanaky) [gauche] ont rejeté le texte sans exception, avec des votes massivement contre et aucune abstention. Les groupes RTLI (Les Indépendants - République et Territoires) [centre] et UNT (Union Nationale pour les Territoires) [extrême droite] ont apporté un soutien sans réserve, avec des votes unanimes ou quasi unanimes en faveur du projet. Enfin, le groupe NI (Réunion administrative des Sénateurs ne figurant sur la liste d’aucun groupe) [centre] a voté pour le texte, sans opposition ni abstention.