Programmation des finances publiques pour les années 2012 à 2017
Commissions saisies
- FondCommission des financesSénat
- AvisCommission des affaires socialesSénat
En clair
Ce dossier concernait un projet de loi de programmation des finances publiques pour la période 2012-2017, qui devait fixer les grandes orientations budgétaires de l'État sur ces cinq années. Le texte, déjà adopté par l'Assemblée nationale, a été rejeté à trois reprises par le Sénat en novembre et décembre 2012, empêchant ainsi son entrée en vigueur sous cette forme. Sans cette loi, l'État n'a pas eu de cadre pluriannuel officiel pour encadrer ses dépenses et recettes sur cette période, ce qui a pu limiter la visibilité des acteurs économiques et sociaux sur les choix budgétaires à moyen terme. Les citoyens n'ont donc pas bénéficié d'une planification financière transparente et stable pour les années concernées. L'impact concret de ce rejet reste difficile à mesurer, mais il a pu compliquer la gestion des finances publiques et la prévisibilité des politiques économiques. Le groupe SOC [centre gauche] s'est montré très favorable au projet de loi, avec 266 voix pour et seulement 2 contre. À l'inverse, l'UMP [droite] et l'UC [centre] ont systématiquement rejeté le texte, avec respectivement 261 et 60 voix contre, sans aucune abstention ni vote favorable. Le groupe CRC [gauche] a également voté contre à chaque fois, avec 40 voix contre et aucune abstention. Le RDSE [centre] a adopté une position très favorable, avec 26 voix pour et seulement 2 contre, tout en comptant 2 abstentions. Le groupe LREM [centre], nouvellement créé, a voté en faveur du texte avec 4 voix pour et aucune opposition. Enfin, les sénateurs non inscrits (NI) [centre] ont majoritairement rejeté le projet, avec 6 voix contre et 1 abstention, sans aucun vote favorable. Aucune divergence notable n'apparaît au sein des groupes, qui ont tous adopté une position unifiée sur l'ensemble du texte.
Résumé généré par IALoi n°2012-1558
Publiée au Journal officiel le 31 décembre 2012
Les réunions de commission et les séances publiques où ce texte a été examiné, dans l'ordre. Chaque étape mène à son débat complet.