Programmation des finances publiques pour cinq ans
Résumé
Cette loi devait fixer les grandes orientations budgétaires de l'État pour la période 2012-2017, en encadrant les dépenses et recettes sur cinq ans. Le texte a été rejeté à trois reprises par le Sénat en novembre et décembre 2012, empêchant son adoption définitive. Sans ce cadre pluriannuel, l'État n'a pas disposé d'un outil officiel pour planifier ses finances à moyen terme, ce qui a pu réduire la visibilité des acteurs économiques et sociaux sur les choix budgétaires. Les citoyens n'ont donc pas bénéficié d'une planification financière transparente et stable pour ces années. L'absence de cette loi a pu compliquer la gestion des finances publiques et la prévisibilité des politiques économiques.
Enjeux
Ce sujet a révélé des divisions politiques marquées au Sénat. Le groupe SOC [centre gauche] a très largement soutenu le texte, avec 266 voix pour et seulement 2 contre. À l'inverse, l'UMP [droite] et l'UC [centre] ont systématiquement rejeté le projet, avec respectivement 261 et 60 voix contre, sans aucune abstention ni vote favorable. Le groupe CRC [gauche] a également voté contre à chaque fois, avec 40 voix contre et aucune abstention. Le RDSE [centre] a adopté une position très favorable, avec 26 voix pour et seulement 2 contre, tout en comptant 2 abstentions. Le groupe LREM [centre], nouvellement créé, a voté en faveur du texte avec 4 voix pour et aucune opposition. Enfin, les sénateurs non inscrits (NI) [centre] ont majoritairement rejeté le projet, avec 6 voix contre et 1 abstention, sans aucun vote favorable. Aucune divergence notable n'est apparue au sein des groupes, qui ont tous adopté une position unifiée sur l'ensemble du texte.
Ressources de référence neutres pour situer le texte.
Pour aller plus loin(2)
Ressources de référence neutres pour situer le texte.
Dans les médias
Articles de presse sur le sujet.