Réaffirmer l’ambition climatique de la France au niveau européen
Commissions saisies
- FondCommission du développement durable et de l'aménagement du territoireAssemblée nationale
En clair
La résolution adoptée par l'Assemblée nationale le 4 février 2026 vise à réaffirmer l’ambition climatique de la France au niveau européen. Elle engage le gouvernement à défendre des objectifs ambitieux de réduction des émissions de gaz à effet de serre, notamment une baisse d’au moins 90 % d’ici 2040 et de 72,5 % d’ici 2035 par rapport à 1990. La résolution insiste également sur la nécessité de sortir des énergies fossiles, en particulier lors de la conférence de Santa Marta en Colombie en 2026, et de veiller à ce que les mécanismes de flexibilité comme les crédits carbone ne réduisent pas l’effort réel de réduction des émissions. Pour les citoyens, cela pourrait se traduire par des politiques publiques plus strictes en matière d’énergie, de transports ou d’industrie, accélérant ainsi la transition écologique. La proposition a été adoptée en lecture unique, sans indication d’une promulgation ultérieure dans les données fournies. Le groupe SOC (Socialistes et apparentés) [centre gauche] a voté pour l’article unique de la résolution, montrant un soutien marqué à l’ambition climatique portée par le texte. Le groupe LFI-NFP (La France insoumise - Nouveau Front Populaire) [gauche] a également voté pour, avec une position très favorable, tout comme le groupe ECOS (Écologiste et Social) [gauche]. Le groupe LIOT (Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires) [centre] a également voté pour, bien que de manière moins massive. À l’inverse, le groupe DR (Droite Républicaine) [droite] et le groupe RN (Rassemblement National) [extrême droite] ont voté contre, marquant une opposition claire à la résolution. Les groupes EPR (Ensemble pour la République) [centre], DEM (Les Démocrates) [centre] et HOR (Horizons & Indépendants) [centre droit] se sont majoritairement abstenus, tandis que le groupe UDDPLR (Union des droites pour la République) [droite] a voté contre. Aucun groupe n’a montré de divergence interne sur l’article unique, mais des divergences apparaissent sur les amendements, notamment ceux portant sur la sobriété ou la biodiversité, rejetés ou adoptés selon les cas.
Résumé généré par IALes réunions de commission et les séances publiques où ce texte a été examiné, dans l'ordre. Chaque étape mène à son débat complet.