Repas à un euro pour les étudiants précaires dans les restaurants universitaires
Résumé
Cette proposition de loi vise à permettre aux étudiants en situation de précarité d’accéder à des repas à un euro dans les restaurants universitaires gérés par les CROUS. Initialement réservée aux boursiers et aux étudiants précaires, la mesure a été élargie à tous les étudiants pour deux repas par jour, sans condition de ressources. Le texte est encore en discussion à l’Assemblée nationale, où plusieurs amendements ont été adoptés pour améliorer l’information des étudiants sur cette aide. Des propositions de financement, comme une taxe sur le tabac ou une restriction géographique des bénéficiaires, ont été rejetées. Aucune étape supplémentaire n’est précisée pour l’instant.
Enjeux
Ce sujet oppose clairement les groupes politiques sur la question de l’accès à une alimentation abordable pour les étudiants. L’article premier, qui garantissait un tarif réduit pour les étudiants boursiers et précaires, a été adopté avec un soutien massif des groupes de gauche (LFI-NFP, SOC-A, GDR-NFP, ECOLO-NFP, LIOT) et du RN, tandis que les groupes de centre et de droite (RE, DEM, HOR, LR) s’y sont opposés. Le RN, habituellement opposé aux mesures sociales portées par la gauche, a ici voté en faveur de l’article premier, marquant une divergence avec son positionnement habituel. L’article 2, qui étendait le tarif réduit à tous les étudiants pour deux repas par jour, a été rejeté. Il avait reçu le soutien des mêmes groupes de gauche (LFI-NFP, SOC-A, GDR-NFP, ECOLO-NFP, LIOT) ainsi que de certains non-inscrits, mais s’est heurté à une opposition unie des groupes de centre et de droite (RE, DEM, HOR), ainsi qu’à celle du RN. Les Républicains (LR) se sont abstenus en bloc sur cet article, ce qui marque une différence avec leur opposition systématique à l’article premier. Les divergences portent donc à la fois sur l’extension de la mesure à tous les étudiants et sur les modalités de financement. Les groupes de gauche et le RN défendent une approche plus large et plus inclusive, tandis que les groupes de centre et de droite privilégient soit une restriction des bénéficiaires, soit une opposition totale à la mesure.
Texte en cours d'examen
6 scrutins enregistrés, dernier vote le 9 février 2023
Les textes, études d'impact et rapports déposés au Parlement.
Documents officiels(1)
Les textes, études d'impact et rapports déposés au Parlement.
Pour aller plus loin(1)
Ressources de référence neutres pour situer le texte.
Dans les médias
Articles de presse sur le sujet.