l'amendement n° 3 de M. Sitzenstuhl avant l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
Étape d'un dossier législatif
Abrogation de la retraite à 64 ans
Voir les 32 votes de ce dossier
En clair
L'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n°3 de M. Sitzenstuhl, qui proposait d'ajouter le mot "irresponsable" après "abrogation" dans l'intitulé du chapitre Ier de la proposition de loi sur l'abrogation de la retraite à 64 ans. Ce rejet signifie que cet amendement ne sera pas intégré au texte lors de la suite de la procédure législative.
Résumé généré par IADéfendu en séance
Il vise, dans l’intitulé du chapitre Ier du texte, à ajouter après le mot « abrogation » l’adjectif « irresponsable ». Comme l’a dit notre collègue Bazin, il importe de bien nommer les choses. Vouloir abroger la réforme, c’est-à-dire revenir à la retraite à 62 ans, n’est pas responsable dans le contexte actuel. Ce serait une grave erreur économique, qui illustrerait le déni de réalité dans lequel est plongée une bonne partie de la classe politique française. La gauche, soutenue par l’extrême …