Proposition de résolution relative à la préservation des insectes pollinisateurs, de l'environnement et de la santé et à un moratoire sur les pesticides de la famille des néonicotinoïdes

En clair

RÉSUMÉ Ce dossier portait sur une proposition de résolution visant à instaurer un moratoire sur les pesticides de la famille des néonicotinoïdes, reconnus pour leur toxicité envers les insectes pollinisateurs et l’environnement. La proposition a été rejetée par le Sénat, ce qui signifie que les néonicotinoïdes continueront à être utilisés dans l’agriculture française. Sans cette mesure, le déclin des abeilles et d’autres pollinisateurs pourrait s’aggraver, avec des conséquences potentielles sur la biodiversité et les écosystèmes. Pour les citoyens, cela implique qu’aucun changement réglementaire immédiat ne sera apporté à l’utilisation de ces pesticides, malgré les débats sur leurs impacts sanitaires et environnementaux. Le groupe CRC [gauche] a massivement soutenu le texte, avec 20 votes pour et un seul contre, montrant une forte opposition aux néonicotinoïdes. Le groupe UC [centre] a également voté en faveur de la proposition, bien que de manière plus nuancée avec 16 pour, 3 contre et 13 abstentions, reflétant une division interne. À l’inverse, l’UMP [droite] et le SOC [centre gauche] se sont opposés fermement, avec respectivement 116 et 93 votes contre, et très peu de soutiens (10 et 6 pour). Le groupe RDSE [centre droit] a majoritairement rejeté la proposition (14 contre), tandis que LREM [centre] a suivi une ligne similaire (13 contre). Les groupes NI [centre] et GEST [gauche] ont voté en faveur du texte, avec une quasi-unanimité pour GEST (1 pour, 0 contre). Aucun groupe traditionnellement de gauche n’a voté avec la droite sur ce texte, et vice versa.