Proposition de loi tendant à assurer la transparence financière et fiscale des entreprises à vocation internationale

Commissions saisies

• FondCommission des financesSénat

En clair

Cette proposition de loi visait à instaurer des règles renforcées de transparence financière et fiscale pour les grandes entreprises à vocation internationale, notamment en exigeant une publication plus détaillée de leurs activités et de leurs flux financiers. Le texte a été rejeté dès l’examen de son premier article par l’Assemblée nationale, ce qui a mis fin à la procédure législative sans que les autres dispositions ne soient étudiées. En l’état, cette proposition n’a donc pas d’impact direct sur les citoyens, mais elle pourrait être reprise ultérieurement sous une forme modifiée. Les entreprises concernées par ces mesures n’ont donc pas vu leurs obligations évoluer à la suite de ce rejet. Ce dossier illustre les difficultés à faire adopter des textes ambitieux en matière de transparence économique, malgré les débats récurrents sur l’évasion fiscale et les paradis fiscaux. L’UMP (Groupe Les Républicains) [droite] s’est opposée massivement à l’article 1er de cette proposition de loi, avec 133 voix contre, aucune pour et une abstention, marquant une opposition très marquée au texte. Le groupe SOC (Socialiste, Écologiste et Républicain) [centre gauche] a également rejeté l’article 1er à une large majorité, avec 94 voix contre pour seulement 5 voix pour, confirmant une position très défavorable. L’UC (Union Centriste) [centre] a voté contre l’article 1er à l’unanimité de ses membres présents, avec 37 voix contre et aucune pour, reflétant une opposition unanime. Le groupe CRC (Communiste Républicain Citoyen et Écologiste - Kanaky) [gauche] s’est distingué en votant massivement pour l’article 1er, avec 22 voix pour et aucune contre, marquant une divergence forte avec les autres groupes. Le RDSE (Rassemblement Démocratique et Social Européen) [centre] a majoritairement rejeté l’article 1er, avec 15 voix contre, 3 pour et 1 abstention, indiquant une opposition claire mais moins tranchée que certains autres groupes. Le groupe LREM (Rassemblement des démocrates, progressistes et indépendants) [centre] a également voté contre l’article 1er, avec 14 voix contre et une seule pour, confirmant une position très défavorable. Enfin, le groupe RTLI (Les Indépendants - République et Territoires) [centre] s’est opposé à l’article 1er à l’unanimité, avec 10 voix contre et aucune pour. Aucune divergence interne n’est observable dans les données fournies, chaque groupe ayant adopté une position cohérente sur l’article 1er.