Proposition de loi organique relative à la nomination à la présidence du conseil d'administration de l'Agence française pour la biodiversité
Commissions saisies
En clair
RÉSUMÉ Ce dossier porte sur une proposition de loi organique modifiant les règles de nomination du président du conseil d’administration de l’Agence française pour la biodiversité. La loi organique, adoptée définitivement par le Sénat le 26 janvier 2016 après un vote conforme à celui de l’Assemblée nationale, précise les conditions de désignation de cette fonction. L’Agence française pour la biodiversité est un établissement public chargé de la protection de la biodiversité et des milieux naturels en France. Cette réforme vise à encadrer le processus de nomination pour garantir une meilleure transparence et une représentation équilibrée des acteurs concernés. Pour les citoyens, l’impact reste indirect, car il s’agit d’une mesure de gouvernance interne à l’agence, mais elle peut influencer la gestion des politiques environnementales. --- POSITIONS Tous les groupes politiques représentés au Sénat ont voté en faveur de cette proposition de loi organique, sans opposition ni abstention, à l’exception du groupe NI (Réunion administrative des Sénateurs ne figurant sur la liste d’aucun groupe), qui s’est abstenu à trois reprises. Le groupe UMP (Les Républicains) [droite], le groupe SOC (Socialiste, Écologiste et Républicain) [centre gauche], le groupe UC (Union Centriste et Indépendants) [centre], le groupe CRC (Communiste Républicain Citoyen et Écologiste - Kanaky) [gauche], le groupe RDSE (Rassemblement Démocratique et Social Européen) [centre], le groupe LREM (Rassemblement des démocrates, progressistes et indépendants) [centre] et le groupe RTLI (Les Indépendants - République et Territoires) [centre] ont tous adopté le texte à l’unanimité. Aucune divergence n’est observable entre les groupes sur ce vote final.
Résumé généré par IALoi n°2016-1086
Publiée au Journal officiel le 8 août 2016
Les réunions de commission et les séances publiques où ce texte a été examiné, dans l'ordre. Chaque étape mène à son débat complet.