Proposition de loi visant à autoriser le cumul de l'allocation de solidarité aux personnes âgées avec des revenus professionnels

Commissions saisies

• FondCommission des affaires socialesSénat

En clair

RÉSUMÉ Ce dossier législatif porte sur une proposition de loi visant à autoriser le cumul de l’allocation de solidarité aux personnes âgées (Aspa) avec des revenus professionnels. L’Assemblée nationale a adopté ce texte en première lecture, ce qui signifie que les députés ont approuvé la mesure. Le texte doit maintenant être examiné par le Sénat, où il pourrait être modifié avant une adoption définitive. Si le Sénat l’approuve sans changement, la loi pourra être promulguée et entrer en vigueur. Cette réforme permettrait aux retraités modestes de percevoir l’Aspa tout en travaillant, ce qui pourrait améliorer leur situation financière sans les priver de cette aide sociale. Le groupe UMP (Les Républicains) [droite] s’est montré très favorable au texte, votant à l’unanimité pour son adoption. Le groupe UC (Union Centriste) [centre] a également voté en bloc pour la proposition de loi. Le groupe NI (Réunion administrative des Sénateurs ne figurant sur la liste d'aucun groupe) [centre] et le groupe RTLI (Les Indépendants - République et Territoires) [centre] ont adopté la même position, votant tous deux à l’unanimité pour. Le groupe GEST (Écologiste - Solidarité et Territoires) [centre gauche] a également voté pour, bien que de manière moins massive. Le groupe SOC (Socialiste, Écologiste et Républicain) [centre gauche] s’est majoritairement abstenu, avec 112 abstentions contre seulement 6 votes pour. Le groupe RDSE (Rassemblement Démocratique et Social Européen) [centre] a également adopté une position d’abstention majoritaire, avec 17 abstentions contre 2 votes pour. Le groupe LREM (Rassemblement des démocrates, progressistes et indépendants) [centre] s’est également abstenu en majorité, avec 10 abstentions contre 1 vote pour. Le groupe CRC (Communiste Républicain Citoyen et Écologiste - Kanaky) [gauche] s’est opposé au texte, avec 20 votes contre et seulement 1 vote pour. Aucune divergence n’est signalée entre les votes sur l’ensemble du texte et les positions des groupes, car les données fournies ne concernent que le vote final.