Projet de loi de finances pour 2015

Commissions saisies

• FondCommission des financesSénat

En clair

Le projet de loi de finances pour 2015 a connu un parcours législatif complexe, marqué par plusieurs rejets et blocages avant son adoption définitive. L'Assemblée nationale a rejeté les crédits pour la mission "immigration, asile et intégration" ainsi que ceux dédiés à la recherche et à l'enseignement supérieur, obligeant le gouvernement à proposer des versions modifiées. Le Sénat a, quant à lui, adopté une motion pour opposer la question préalable, bloquant temporairement l'examen du texte dans sa version initiale. Plusieurs amendements ont été adoptés, notamment ceux portant sur la mission "travail et emploi" ou modifiant des articles spécifiques comme l'article 32, tandis que d'autres propositions, comme un amendement écologiste sur les dispositions environnementales, ont été rejetées. La procédure législative a nécessité des navettes entre les deux chambres, avec une commission mixte paritaire pour trouver un compromis, avant que le texte ne soit finalement promulgué. L'UMP (Les Républicains) [droite] s'est montrée très favorable au projet de loi de finances, votant massivement pour le texte dans son ensemble. Le groupe SOC (Socialiste, Écologiste et Républicain) [centre gauche] a, au contraire, manifesté une opposition très marquée, rejetant le texte en bloc. L'UC (Union Centriste) [centre] a adopté une position très favorable, soutenant largement le projet. Le groupe CRC (Communiste Républicain Citoyen et Écologiste - Kanaky) [gauche] a exprimé une opposition très forte, votant systématiquement contre. Le RDSE (Rassemblement Démocratique et Social Européen) [centre] a adopté une posture plutôt opposée, avec un vote global défavorable et quelques abstentions. Le groupe LREM (Rassemblement des démocrates, progressistes et indépendants) [centre] a également affiché une position plutôt opposée, bien que moins tranchée que le SOC. Le groupe RTLI (Les Indépendants - République et Territoires) [centre] s'est montré très favorable, votant majoritairement pour le texte. La réunion administrative NI [centre] a adopté une position très opposée, avec une majorité de votes contre et plusieurs abstentions. Enfin, le groupe GEST (Écologiste - Solidarité et Territoires) [centre gauche] a globalement rejeté le texte, bien que son opposition soit moins marquée que celle du CRC. Aucune divergence interne majeure n'est signalée dans les votes globaux des groupes.