Projet de loi de finances de fin de gestion pour 2025

Commissions saisies

• FondCommission des financesSénat

En clair

Le projet de loi de finances de fin de gestion pour 2025 a été définitivement adopté par le Sénat les 25 novembre et 3 décembre 2025. Ce texte permet d’ajuster les dépenses et recettes de l’État pour le reste de l’année budgétaire, en corrigeant les écarts entre les prévisions initiales et la réalité des comptes publics. Il s’agit d’un mécanisme classique en fin d’année pour assurer la continuité de la gestion financière de l’administration, sans modifier les grandes orientations du budget global. Les ajustements concernent notamment des mesures techniques ou des reports de crédits pour répondre à des besoins immédiats. Ce type de loi ne change pas les priorités politiques du budget, mais en assure simplement l’exécution réaliste jusqu’au 31 décembre 2025. --- POSITIONS Le groupe UMP (Les Républicains) [droite] a voté en faveur du texte à l’unanimité, marquant un soutien sans réserve à cette loi de gestion budgétaire. Le groupe SOC (Socialiste, Écologiste et Républicain) [centre gauche] s’est opposé au texte en bloc, avec une abstention massive, reflétant une opposition globale à la gestion financière proposée. L’UC (Union Centriste et Indépendants) [centre] a voté pour le texte sans réserve, tout comme le RDSE (Rassemblement Démocratique et Social Européen) [centre], qui a majoritairement soutenu le projet avec quelques abstentions. Le groupe LREM (Rassemblement des démocrates, progressistes et indépendants) [centre] a également voté pour sans réserve. À l’inverse, les groupes CRC (Communiste Républicain Citoyen et Écologiste - Kanaky) [gauche] et GEST (Écologiste - Solidarité et Territoires) [centre gauche] se sont opposés au texte, avec une opposition systématique pour le premier et majoritaire pour le second. Le groupe RTLI (Les Indépendants - République et Territoires) [centre] a voté pour, tandis que l’UNT (Union Nationale pour les Territoires) [extrême droite] s’est opposé au texte. Aucune divergence interne n’est signalée dans les votes globaux des groupes.