Paiements publics pour des pratiques agricoles plus écologiques
Résumé
Ce texte proposait d'instaurer des paiements pour services environnementaux, c'est-à-dire des compensations financières destinées aux agriculteurs adoptant des pratiques bénéfiques pour l'environnement. Le Sénat a rejeté cette proposition le 12 décembre 2018, empêchant ainsi la mise en place d'un mécanisme de rémunération pour des actions comme la préservation de la biodiversité ou la réduction des pesticides. Aucune autre étape législative n'a suivi ce rejet. Le texte n'a donc pas abouti sous cette forme.
Enjeux
Ce sujet oppose clairement les groupes politiques sur la question de la transition écologique en agriculture. Les groupes de gauche et du centre (SOC, LREM, RDSE, RTLI) ont massivement soutenu le texte, estimant nécessaire de rémunérer les agriculteurs pour leurs efforts environnementaux. À l'inverse, les groupes de droite et du centre droit (UMP, UC) s'y sont opposés, refusant cette approche financière pour des pratiques agricoles jugées trop contraignantes ou coûteuses. Le groupe CRC, bien que de gauche, s'est majoritairement abstenu, reflétant une division interne sur la méthode proposée. La Réunion administrative des Sénateurs ne figurant sur la liste d'aucun groupe était divisée, avec un vote pour et un contre, illustrant l'absence de consensus même parmi les non-inscrits. Ce rejet montre que la question de l'accompagnement financier des agriculteurs vers des pratiques plus écologiques reste très controversée au Sénat.
Articles de presse sur le sujet.
Dans les médias
Articles de presse sur le sujet.